形式主義、官僚主義，是實現(xiàn)新時代新征程黨的使命任務的大敵。黨的二十大以來，以習近平同志為核心的黨中央把糾治形式主義、官僚主義擺在更加突出位置，作為作風建設的重點任務，深挖根源、找準癥結，動真碰硬、精準糾治。2023年以來，中央紀委國家監(jiān)委連續(xù)公開通報一批形式主義、官僚主義典型問題，有的推進工作簡單機械、一刀切，使得政策走了樣、變了味；有的多頭重復填表格、做臺賬，搞指尖上的形式主義，嚴重增加了基層負擔，有的貫徹落實黨中央決策部署空喊口號不盡力，急功近利、盲目蠻干、熱衷于堆盆景，大手筆最后成了大敗筆。
陳家東，曾任廈門市人大常委會黨組書記、主任，漳州市委書記等職務，2022年2月被立案審查調(diào)查。他的突出問題之一，就是在擔任漳州市委書記期間大搞形象工程政績工程，不經(jīng)調(diào)研論證，盲目決策，造成巨額損失。
穿城而過的九龍江邊，至今仍然能看到陳家東主政期間遺留下的一處爛尾項目的痕跡。項目所在地如今已成了兩個大水塘，只有露出水面的殘存樁基提醒著人們，這里曾經(jīng)熱火朝天地建設一項大工程。
漳州有深厚的地方戲曲文化傳統(tǒng)，薌劇、潮劇、布袋木偶劇，都深受老百姓喜愛。市里原本規(guī)劃要建一座戲院，但陳家東一到任，就提出要改建成歌劇院。
聽說戲院要改歌劇院，不少百姓覺得失望。一些干部也提出，歌劇院和本地群眾文化需求脫節(jié)，而且歌劇院對設計施工都有很高的專業(yè)要求，耗資巨大，漳州作為一個三線城市財力有限，沒有必要打造這樣的地標。但陳家東對這些意見都置若罔聞。
在陳家東一意孤行之下，歌劇院僅前期設計就耗資2700多萬元，主體工程合同價格則達2億多元，一旦建成后，還需要高昂的運營維護費用。
調(diào)查研究是做好工作的基本功，調(diào)查研究的過程就是科學決策的過程，千萬省略不得、馬虎不得。然而，當時的陳家東卻形式主義官僚主義作風嚴重，坐在辦公室拍腦袋作決策，項目也就難逃失敗的結局。歌劇院項目因不符合當?shù)貙嶋H，加上投資規(guī)模太大，在陳家東調(diào)離漳州后不久就陷入停滯，最終淪為半拉子工程，已經(jīng)投入的費用有去無回，造成國有資金巨額損失。而另一個陳家東在任期間就已經(jīng)完工的項目，則造成了更大的損失。
2013年下半年陳家東任漳州市委書記后不久，就提出了打造“閩南生態(tài)文化走廊”示范段，并提出按照一比一的比例復制漳州古厝，打造建設6個驛站。建成后不久，就處于荒廢失管狀態(tài)。
漳州市是國家歷史文化名城，始建于1300多年前的古城街區(qū)，至今仍保留下了傳統(tǒng)格局和大量歷史建筑。在閩南方言里，古民居、老建筑被稱為“古厝”。依托本地特點打造旅游項目本身不是問題，但問題在于，陳家東的出發(fā)點存在嚴重偏差，考慮的不是如何帶來長遠效益，而是希望在一年一度的花卉博覽會之前突擊建設，好讓上級領導看到自己的政績。
由于陳家東一心想的是求大求快，在這個項目上同樣是不經(jīng)調(diào)查研究，不顧實際情況、不經(jīng)科學論證，僅憑自己的主觀臆想就強行拍板推進。
6座仿古驛站總花費達2.11億元，每座規(guī)模都相當大，最大的一座占地達6萬多平方米。到建成后投入運營時，種種問題顯現(xiàn)了出來。這些驛站都是原樣復制當?shù)刂咆?，旅游者到了漳州，自然選擇去看古建筑本身，而不會來看復制品。從選址上，這6座驛站分散在25公里長的國道沿線，也形成不了聚攏效應。
外地游客吸引不來，而對當?shù)厥忻駚碚f，驛站距離主城區(qū)路程太遠，老百姓們平時也不愿意過來休閑。
當?shù)匾患覈笫苷泄芾恚糜胃悴黄饋?，好不容易招過來幾個商戶，很快也都退租了。大多數(shù)驛站由此長期荒廢閑置，維護成本高昂。
不正之風和腐敗問題互為表里、同根同源。審查調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳家東也存在違規(guī)收受禮品、接受吃請等“四風”問題，還存在利用職權巨額斂財?shù)母瘮栴}。經(jīng)法院公開審理，陳家東非法收受財物共計9415萬余元；伙同他人共同侵吞國有財產(chǎn)人民幣341萬余元；造成國有財產(chǎn)損失1.9億余元，涉嫌受賄罪、貪污罪、濫用職權罪。2023年9月，陳家東被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
